大发彩票-为什么这部老小熊的维尼电影吓到了我

当第一个预告片“克里斯托弗罗宾,”打了互联网,大部分伴随它的头条新闻都是心中-A-扑有些网点在迪士尼的小熊维尼真人大发改编中提出了极端相反的立场,称新的维尼随着更多的预告片在今天发行的电影发布之前推出,幸福的大眼泪还没有到来,也没有因为谈到毛绒动物而感到不安。相反,我被中间某个地方抓住了:从艺术和概念上来说,我完全与百亩木业的朋友们在一起,但维尼和他的工作人员从来都不是我小时候的事情。为此,有一个VHS录像带应该受到指责。

具体来说,小熊维尼VHS的一个序列从我小时候就一直困在我身上 - 维尼,跳跳虎,屹耳,兔子和小猪被困在一个水晶洞里,相信它们被怪物追逐,没有希望再次与克里斯托弗罗宾重聚。

“维尼的大冒险:寻找克里斯托弗罗宾”是我父母送我去的日托中近十周轮换的动画电影之一,介于戏剧迪士尼经典之作,如“丛林书”和“101达尔马提斯”。作为一个孩子,直到我开始为这篇文章大发的目的进行研究,我没有意识到“维尼的大冒险”实际上是迪士尼的90年代的动画版。虽然迪士尼将他们原创的家庭视频输出主要集中在续集和搭配上,如“美女与野兽”和“狮子王”这样的新特许经营,但这个维尼故事有点异常:除了是第一个特征长度小熊维尼故事自1977年以来的“原创”电影“小熊维尼的许多历险记”,它也是迪士尼没有从多个短片拼凑而成的第一部维尼电影(“许多历险记”是三个维尼的缝合在一起的组合花絮)。

作家卡特·克罗克和卡尔·戈尔斯不是直接从维尼创作者AA米尔恩的原创故事中解读其情节,而是将维尼和公司置于不熟悉的领域:误解了克里斯托弗·罗宾留下的信息,猫头鹰告诉维尼,罗宾必须从可怕的物质中解救出来百亩木的一部分被称为“头骨”。通过旅程结束,它显示罗宾很好(他只是在学校,而不是“头骨”,嘻嘻)。

我想知道评论家称什么不好的东西会想到“维尼的大冒险”。告诉你迪士尼新的真人改编版中提到的一个头脑风暴者,因为每个人都大发可以看到维尼和公司 - 他们不仅仅是归咎于毛绒动物的虚构人物 - 这不是一个扰流板- 然后不是它克里斯托弗·罗宾选择将他们留在百亩森林中?这基本上是“维尼大冒险”的全部主旨:没有克里斯托弗罗宾,维尼和公司感到失落,绝望,并发现自己几乎没有刮过一系列危险的情况。这里维尼的”评论” ”在发布时发布,几乎是有趣的苛刻:“迪士尼深入探讨了百亩森林中迷人自信的居民,并取代了一群自怜的冒名顶替者,他们似乎都非常清楚自己的失败能力。 “

维尼无法从洞穴中爬出来?悲伤,但并不可怕。 迪士尼

“维尼的大冒险”出现在Netflix上,所以我决定观看,看看是否真的像负面评论一样 - 并且看看我能不能确定为什么到电影结束的洞穴场景让我如此吵醒。虽然我同意它让维尼变得有些黑暗,但我不打算添加到怀旧的垃圾堆 - 博客提出“当你再次观看它时,你意识到[在这里插入儿童电影]真的搞砸了!”

 

任何适合孩子的冒险故事都应该有赌注; 对于那些喜欢和奇思妙想的可爱头像来说,不时会有忧郁和自我怀疑。对于直接发布的视频,“维尼的大冒险”拥有一些不错的动画,出色的配音和引人入胜的歌曲,同时保持“令人毛骨悚然”的表盘在最糟糕的情况下调到“Scooby-Doo”级别。老实说,大发重新阅读它让我怀疑,当我们拥有它们时,我们是否不理解迪士尼的家庭发布的2D动画功能,而不知道一代后期的孩子会被粘在。

至于水晶洞穴序列特别?它没有像我记忆中那么长或没有希望。这是一个有点幽闭的幽闭恐惧症 - 也许选择让Tigger,Piglet,Rabbit和Eeyore确信维尼已经死了(是)坚实的五分钟有点太多,但是“尤里卡”时刻揭示了这部电影抓住我的心灵永远不会来。我打电话给我的朋友保利娜,一个终生的小熊维尼粉丝1,看看她是否记得这部电影,是否曾留下过类似的印象。显然,比我更好地调整,她记得“维尼的大冒险”,但从来没有给它,大发彩票或任何其他儿童的媒体,第二个想法是特别可怕。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.ezcom.cn//a/dfcp/15.html